الجمهور عايز كده !!!!

تماما مثل أفلام السبكى الرديئة تم الغاء مجلس الشورى لأن الجمهور عايز كده ، مع أن  هذا هو النظام الذى تستند اليه معظم الديمقراطيات العريقة فى العالم ، فى فرنسا يوجد مجلسين ، الجمعية الوطنية و مجلس الشيوخ ، وفى ألمانيا يوجد مجلسين البرلمان الاتحادى " البوندستاج " ،و المجلس الاتحادى " Bundsrat   "  ايطاليا بها مجلس النواب و مجلس الشيوخ ، أمريكا بها مجلس الشيوخ و مجلس النواب، روسيا بها مجلس الدوما و المجلس الاتحادى،، أسبانيا بها مجلسين مجلس النواب و مجلس الشيوخ، بريطانيا بها مجلس العموم و مجلس اللوردات ، بلجيكا بها مجلس الشيوخ و مجلس النواب ، هولندا بها مجلسين  ، اليابان بها مجلسين

و مع اختلاف الصلاحيات و الأعداد و طريقة الانتخاب من دولة الى أخرى فان الفكرة تظل واحدة ، مجلسين للتشريع يصل معظم الاعضاء فى احدهم بالانتخاب سواء المباشر أو النسبى ، فى حين يتم تعيين أو انتخاب  أعضاء المجلس الآخر أو يتشكل قوامه ممن يمكن أن نطلق عليهم النخبة السياسية  ( فى مصر كان يتم انتخاب ثلثى الأعضاء و تعيين الثلث ) و تمنح بعض الدول المقاعد الى الاعضاء مدى الحياة ، و يشكل أحد المجلسين سلطة رقابية على الآخر ، و بذلك تضمن الدولة عدم انفراد الأغلبية فى احد المجلسين بالتشريع و يتوفر نوع من الاستقرار السياسي كما  تضمن مناقشة اعمق للموازنة و القوانين لان أعضاء الشورى لا يكونوا مثقلين بالخدمات و الطلبات مثل أعضاء مجلس الشعب و تتنفق جميع الدول على عدم امكانية تعديل الدستور أو ابرام الاتفاقيات الدولية أو الحرب دون موافقة المجلسين ، البعض يتسائل لماذا التعيين ، لأن هذا يضمن وصول شخصيات مثل الفقهاء الدستوريين و مثل العلماء البارزين ممن لا يمكن ان ينجحوا اعتمادا على الانتخابات ، ( تخيلوا مثلا الدكتور مجدى يعقوب يترك أعماله و يدخل الانتخابات أو تخيلوا د. أحمد كمال أبو المجد فى سرادق انتخابى )

أما ما أثار أعصابى حقا فهو المتحدث الرسمى باسم لجنة الخمسين و استناده الى تقرير صادر عن لجنة فينيسا كسبب لالغاء مجلس الشورى ، لماذا !!! ، لانهم فى تقييمهم للديمقراطيات الناشئة فى " الدويلات " الأوروبية التى نشأت عن الثورات الملونة ذكر انه من الأسهل التحول من نظام يعتمد على غرفة واحدة فى البرلمان الى نظام يعتمد على غرفتين ، و من الصعب حدوث العكس ، أى اننا نلغى الآن مجلس الشورى لأنه السهل تغيير ذلك فى المستقبل !!! و الله فعلا سبب وجيه ....طيب هل عندكم خطة لرفع مستوى المنتخبين فى مجلس الشعب طالما أننا سنقوم بالغاء مجلس الشورى !!! فهل سنستبدل مثلا شرط القراءة و الكتابة بالحصول على مؤهل عالى !!!على الأقل مؤهل متوسط !! ،هل سيتم الغاء شرط ال50% عمال و فلاحين  !!!! 
 لأ و الله لسن هنفكر .. فعلا رد مقنع !!

و مع اننى ما اشد المؤيدين لنظام برلمانى ذو غرفتين و يمكننى ان اكتب صفحات فى ذلك الا ان كلام الكاتب الكبير فعلا اقنعنى ، فى الدول العريقة توجد غرفتين ، و تتميز الغرفة التى اصطلح على اطلاق مجلس الشيوخ عليها بأنها تتألف فى معظمهم من نخبة مثقفة لديها رؤية و فكر و قدرة على التحليل  و اتخاذ القرار ، و فى مصر من الواضح ان من يظنون انهم النحبة المثقفة فى المجتمع  ليس لديهم رؤية يمكنها ان تصنع المستقبل و لا قدرة على اتخاذ قرار لصالح البلد لا لينالوا إعجاب الجماهير ، لذا فاننا فعلا من الواضح اننا لا نحتاج الى الغرفة الثانية فعلا .

هل الغاء مجلس الشورى فقط هو اللى مضايقك فى الدستور الجديد ، لأ طبعا بس الرد سبب لى التعب النفسى ... نلتقى بعد الفاصل ..